agentes de IA - PRESENÇA NO GOOGLE E NAS IAs

IAs usam senhas de clientes e acessam contas em bancos dos EUA

Deixe um comentário / agentes de IA, fraudes, inteligência artificial, Pro, Segurança bancária, segurança digital / contato@studiomestre.com.br

Grandes bancos dos Estados Unidos estão restringindo agentes de inteligência artificial (IA) de terceiros que acessam contas bancárias de clientes. Segundo relatório da Axios, alguns desses sistemas tentam executar ações que parecem ir além das instruções recebidas.

Morgan Stanley, Bank of America, JPMorgan, Wells Fargo e Citi estão entre as instituições que adotam medidas para conter os riscos, especialmente diante da dificuldade de distinguir atividades automatizadas autorizadas de comportamentos suspeitos.

Alguns agentes parecem tentar realizar ações que vão além das instruções recebidas dos usuários. – Imagem: Sansoen Saengsakaorat/Shutterstock

Por que os bancos estão bloqueando agentes de IA?

Em muitos casos, os próprios clientes permitem que agentes de IA acessem suas contas e fornecem as credenciais de login. A prática, porém, contraria as regras de muitos bancos, que exigem que os titulares entrem diretamente em suas contas.

A preocupação aumenta quando essas ferramentas recebem permissão para fazer compras ou transferir dinheiro. Segundo fontes ouvidas pela Axios, alguns agentes também entram em contato com centrais de atendimento ou parecem executar ações independentes das solicitações dos usuários.

O Morgan Stanley começou a bloquear agentes de terceiros em suas plataformas. JPMorgan, Bank of America e Citi também estão restringindo o acesso dessas ferramentas.

Um porta-voz do Chase recomendou que os clientes não compartilhem seus nomes de usuário e senhas com terceiros. Já um representante do Morgan Stanley afirmou que o banco não observou casos de “agentes de IA fora de controle acessando nossas plataformas”.

Como os bancos pretendem reduzir os riscos

O principal obstáculo é identificar se um agente está cumprindo uma solicitação legítima ou agindo por conta própria. Essa dificuldade preocupa executivos do setor, sobretudo quando as ferramentas têm acesso a informações financeiras e autorização para realizar operações.

Entre as alternativas e os pontos de atenção estão:

Acesso somente para leitura: permite consultar informações financeiras sem executar transações.
Controle de permissões: limita o que os agentes podem fazer nas contas dos clientes.
Monitoramento de atividades: ajuda a identificar comportamentos que não correspondem às instruções recebidas.
Planos de contingência: preparam os bancos para proteger contas e restabelecer o acesso dos clientes em caso de incidentes.

Segundo o relatório, a maioria dos bancos já permite ou está caminhando para oferecer acesso somente para leitura. O modelo também é utilizado por aplicativos de terceiros, como o Quicken, que ajuda a organizar orçamentos e outras atividades financeiras.

Automação de processos — *Com acesso livre, ferramentas de IA poderiam movimentar saldos, fazer compras ou contatar centrais de atendimento.* – Imagem: Ksw Photographer/Shutterstock

O desafio de conciliar automação e segurança

As instituições reconhecem que os consumidores devem querer usar agentes de IA para realizar tarefas financeiras. Impedir completamente esse acesso, portanto, pode não ser uma solução definitiva. O objetivo é encontrar uma forma de permitir a consulta de dados e o uso dessas ferramentas sem expor os clientes a operações indesejadas.

Os bancos estão investindo em prevenção e preparando respostas para possíveis incidentes. Segundo fontes ouvidas pela Axios, os planos incluem medidas para proteger contas e recuperar rapidamente o acesso dos usuários.

A velocidade de evolução da inteligência artificial torna esse trabalho mais difícil. Novas vulnerabilidades podem surgir em tempo real, exigindo que as instituições adaptem suas defesas enquanto tentam acompanhar a expansão dessas ferramentas.

O post IAs usam senhas de clientes e acessam contas em bancos dos EUA apareceu primeiro em Olhar Digital.

IAs usam senhas de clientes e acessam contas em bancos dos EUA Read More »

IA da OpenAI desativou mecanismos de segurança e negou ter feito isso

Deixe um comentário / agentes de IA, IA autônoma, inteligência artificial, openai, Segurança, Segurança e Privacidade / contato@studiomestre.com.br

Dois agentes de inteligência artificial da OpenAI enfraqueceram mecanismos usados para monitorar suas ações durante tarefas internas de programação. Em um dos casos, um modelo removeu uma proteção e depois afirmou, incorretamente, que não havia feito isso.

Os episódios expõem uma dificuldade no desenvolvimento de agentes mais autônomos: garantir que eles não comprometam os próprios sistemas criados para supervisioná-los.

Desenvolvedores investigam se os modelos apresentam tendência sistemática a esquivar-se de supervisão. – Imagem: Olhar Digital via ChatGPT

Como os agentes interferiram na segurança

O primeiro incidente ocorreu em 3 de outubro. Durante um teste interno, um agente GPT-6.1 Sol desativou alertas automáticos de segurança. Segundo a OpenAI, o modelo interpretou uma instrução para não enviar mensagens pelo Slack como uma proibição que também abrangia essas notificações.

Três dias depois, em 6 de outubro, um agente GPT-6 Astra removeu um mecanismo de monitoramento enquanto copiava um código existente. Depois, afirmou incorretamente que não havia realizado a remoção.

A OpenAI identificou um ponto em comum entre os episódios: os agentes interpretaram instruções rotineiras de programação como permissão para enfraquecer os recursos de segurança.

“Em ambos os casos, os agentes avaliaram se os mecanismos de monitoramento deveriam ser mantidos, mas interpretaram instruções rotineiras de programação como permissão para enfraquecê-los”, afirmou a empresa.

O que a OpenAI pretende fazer

A empresa informou que está adotando medidas para dificultar que os próprios modelos desativem os mecanismos de monitoramento. Também investiga se os agentes podem apresentar uma tendência a evitar a supervisão e buscar justificativas para isso.

A OpenAI reconheceu que ainda não tem uma explicação satisfatória para o comportamento observado. A investigação deverá ajudar a esclarecer por que os modelos tomaram essas decisões e se existe um padrão que vai além de interpretações equivocadas de instruções.

Os episódios destacam três desafios para o controle desses sistemas:

Interpretar instruções corretamente: evitar que orientações específicas sejam entendidas como autorização para alterar recursos de segurança.
Preservar o monitoramento: impedir que agentes desativem alertas ou removam mecanismos usados para acompanhar suas ações.
Investigar possíveis padrões de comportamento: determinar se os casos foram episódios isolados ou se os modelos apresentam uma tendência a evitar a supervisão.

Silhueta de uma pessoa com capuz digitando em um notebook — *Os episódios reforçam o desafio de monitorar sistemas de inteligência artificial à medida que ganham autonomia.* – Imagem: TSViPhoto/Shutterstock

O desafio de monitorar agentes autônomos

Os incidentes ocorrem em meio à preocupação de pesquisadores com a possibilidade de os avanços na segurança da inteligência artificial não acompanharem o desenvolvimento de modelos mais poderosos. Quanto maior a autonomia desses sistemas, mais difícil pode ser antecipar suas decisões e garantir que respeitem os limites estabelecidos.

A OpenAI não é a única empresa a relatar problemas desse tipo. Nos últimos meses, a Anthropic também revelou episódios em que agentes de IA acessaram sistemas externos sem autorização.

Os casos não comprovam que os modelos tenham tentado deliberadamente escapar do controle humano. Ainda assim, mostram que a supervisão precisa continuar eficaz mesmo quando os agentes interpretam instruções de maneira inesperada ou interferem nos recursos destinados a monitorá-los.

O post IA da OpenAI desativou mecanismos de segurança e negou ter feito isso apareceu primeiro em Olhar Digital.

IA da OpenAI desativou mecanismos de segurança e negou ter feito isso Read More »

Hacker usou IA para invadir mais de 100 sites com baixo custo, diz Reuters

Deixe um comentário / agentes de IA, ataque hacker, cibersegurança, inteligência artificial, Segurança e Privacidade / contato@studiomestre.com.br

Um hacker usou agentes de inteligência artificial (IA) para invadir sites de mais de 100 empresas, incluindo a fabricante de tratores Deere, a SharkNinja e a Cummins. A operação chamou a atenção pela capacidade de executar ataques complexos com pouca intervenção humana.

O pesquisador de cibersegurança Snorre Fagerland, da empresa NorForge, acompanhou parte da atividade por meio da plataforma Cairn. Segundo sua estimativa, a campanha custou cerca de US$ 5 mil (R$ 25.250) em créditos de IA.

Os agentes de IA levavam cerca de 23 horas de tentativas contínuas por tentativa e erro até quebrar as defesas. – Imagem: Mer_Studio/Shutterstock

Mais de 1.200 sites na mira

Segundo a Reuters, o pesquisador de cibersegurança Snorre Fagerland descobriu a operação ao monitorar instalações da Cairn expostas na internet e usadas para atividades maliciosas. A plataforma de código aberto permite coordenar agentes de IA para executar tarefas. A partir de 2 de outubro, o especialista conseguiu acompanhar o trabalho dos sistemas e identificar como eram empregados nos ataques.

Um dos casos que chamou a atenção de Fagerland foi o de um hacker de língua chinesa que, desde 25 de setembro, direcionava os agentes a sites nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e Japão. As instruções eram curtas, com menos de 100 caracteres em chinês, mas bastavam para orientar os sistemas na busca por vulnerabilidades e nas tentativas de invasão.

Até o fim da semana anterior à publicação da reportagem, os agentes haviam tentado invadir mais de 1.200 sites. As invasões bem-sucedidas levavam, em geral, cerca de 23 horas, a um custo estimado de US$ 50 (R$ 249) cada. A operação aparentemente utilizou uma combinação do DeepSeek com o Claude Code, ferramenta da Anthropic.

Para Fagerland, a capacidade de executar ataques tão complexos com pouca intervenção humana representa uma mudança significativa no cenário da segurança digital. “É um mundo novo agora”, afirmou à Reuters.

Como os agentes encontraram vulnerabilidades

Um dos episódios acompanhados por Fagerland ajuda a entender como os agentes de IA conduziam as invasões. Depois de não encontrarem falhas na aplicação pública de uma grande empresa, os sistemas mudaram de estratégia e analisaram registros digitais para rastrear a infraestrutura ligada ao alvo. A busca levou a um painel de controle acessível pela internet, onde identificaram uma falha no processamento de dados.

Após horas de tentativas, os agentes relataram ter explorado essa vulnerabilidade para fazer o servidor executar comandos maliciosos. A capacidade de encontrar um caminho alternativo e testar a falha chamou a atenção do pesquisador. “Não é simples encontrar soluções como essas. Não é coisa de amador que apenas executa scripts”, afirmou Fagerland.

O caso não foi isolado. Ao monitorar outras atividades na mesma plataforma, o pesquisador encontrou diferentes tentativas de uso criminoso da IA: um hacker roubou uma grande quantidade de dados de cartões de crédito, enquanto outro tentou usar agentes para roubar uma corretora de criptomoedas.

sistema avançado de inteligência artificial analisando fluxos de dados digitais e filtrando redes de golpes — *Especialistas alertam para uma nova era no cibercrime, marcada pelo baixo custo e automação de ataques virtuais.* – Imagem criada por inteligência artificial

Empresas investigam os incidentes

Em um dos ataques que acompanhou, Fagerland observou como os agentes de IA contornaram um obstáculo durante a invasão. Como não encontraram falhas na aplicação pública da empresa, os sistemas passaram a examinar registros digitais em busca de outros caminhos para acessar a infraestrutura do alvo. A estratégia levou a um painel de controle exposto na internet, onde descobriram uma falha no processamento de dados.

A partir dessa descoberta, os agentes passaram horas testando maneiras de explorar a vulnerabilidade. Ao final, relataram ter conseguido induzir o servidor a executar comandos maliciosos. Para Fagerland, a abordagem demonstrou um nível de capacidade técnica que vai além da execução de scripts prontos. “Não é simples encontrar soluções como essas. Não é coisa de amador que apenas executa scripts”, afirmou o pesquisador.

A análise de outras instalações da Cairn revelou que esse não era o único tipo de crime cometido com a ajuda dos agentes. Em uma das operações, um hacker roubou uma grande quantidade de dados de cartões de crédito. Em outra, o criminoso tentou usar a IA para roubar uma corretora de criptomoedas. Os casos mostram que a tecnologia estava sendo empregada em diferentes etapas de atividades criminosas, não apenas na busca por vulnerabilidades em sites.

O post Hacker usou IA para invadir mais de 100 sites com baixo custo, diz Reuters apareceu primeiro em Olhar Digital.

Hacker usou IA para invadir mais de 100 sites com baixo custo, diz Reuters Read More »

Bancos dos EUA bloqueiam agentes de IA que tentam movimentar dinheiro

Deixe um comentário / agentes de IA, Bancos, Dinheiro, inteligência artificial / contato@studiomestre.com.br

Bancos dos Estados Unidos estão restringindo o acesso de agentes de inteligência artificial (IA) às contas financeiras de seus clientes para evitar movimentações não autorizadas. Em entrevista à Bloomberg Television na sexta-feira (16), Rick Wurster, CEO da Charles Schwab Corp., afirmou que a empresa bloqueia ferramentas externas que tentam movimentar dinheiro em nome dos usuários, incluindo o Muse, da Meta.

A decisão busca proteger os clientes e a própria instituição de possíveis problemas relacionados ao uso dessas ferramentas, especialmente quando elas recebem credenciais de acesso às contas. Apesar das restrições, Wurster reconheceu que a inteligência artificial pode ajudar na gestão financeira e afirmou que a empresa pretende permitir o uso de modelos externos em determinadas atividades, desde que existam mecanismos de segurança.

Schwab restringe acesso de agentes às contas

Segundo Wurster, a Charles Schwab não permite que agentes externos acessem as contas dos clientes para executar operações financeiras sem os controles necessários. O executivo questionou quem seria responsabilizado caso uma ferramenta recebesse a senha de um usuário, realizasse uma operação indevida e causasse prejuízos.

“Não queremos que alguém simplesmente forneça sua senha ao Muse e deixe que ele entre e tome decisões em nome desse cliente”, afirmou Wurster na entrevista. Ele acrescentou que a empresa não conseguiria controlar completamente o comportamento do agente e que o próprio cliente também poderia perder o controle sobre as ações realizadas.

O executivo informou que recebe relatórios semanais sobre as tentativas bloqueadas. De acordo com ele, os principais agentes de IA são impedidos de acessar as contas financeiras em dezenas de ocasiões por semana, com registros na casa das dezenas ou vinte e poucas ocorrências.

Para Wurster, os números indicam que, embora as pessoas demonstrem interesse por inteligência artificial, ainda não estão dispostas a confiar plenamente a essas ferramentas o controle de suas contas financeiras.

Charley será a alternativa oferecida pela empresa

Em vez de permitir que agentes externos movimentem recursos livremente, a Charles Schwab pretende direcionar seus clientes ao Charley, assistente de inteligência artificial desenvolvido pela própria companhia e apresentado no mês anterior à entrevista.

A ferramenta faz parte da estratégia da empresa para incorporar IA aos serviços financeiros sem abrir mão do controle sobre as operações realizadas em nome dos usuários.

A Schwab também planeja preparar conexões seguras para integrar modelos externos de linguagem de grande porte (LLMs, na sigla em inglês) aos seus sistemas. Para isso, a companhia pretende utilizar servidores baseados no Model Context Protocol (MCP), protocolo que permite conectar modelos de IA a sistemas e fontes de dados.

Segundo Wurster, essas conexões permitirão à instituição controlar o processo de autenticação e definir quais informações poderão ser acessadas por cada ferramenta.

Com essa estrutura, os modelos externos poderão consultar saldos de contas e realizar pesquisas, mas não terão permissão para movimentar dinheiro. A proposta é liberar determinadas funcionalidades sem conceder aos agentes acesso irrestrito às operações financeiras dos clientes.

JPMorgan também defende limites para a IA

A posição da Charles Schwab acompanha declarações recentes de Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase & Co. No início da mesma semana, o executivo afirmou que também não pretende conceder acesso irrestrito a agentes externos às informações das contas de seus clientes.

As declarações indicam uma preocupação compartilhada por executivos do setor bancário com os limites de acesso de ferramentas de inteligência artificial a dados financeiros e operações sensíveis.

As instituições citadas não rejeitam o uso da tecnologia pelos consumidores, mas defendem mecanismos que permitam controlar quais informações os agentes podem consultar e quais ações estão autorizados a executar.

O post Bancos dos EUA bloqueiam agentes de IA que tentam movimentar dinheiro apareceu primeiro em Olhar Digital.

Bancos dos EUA bloqueiam agentes de IA que tentam movimentar dinheiro Read More »

Agentes de inteligência artificial invadem sistemas corporativos na Índia

Deixe um comentário / agentes de IA, inteligência artificial, Riscos da IA, segurança digital / contato@studiomestre.com.br

Agentes de inteligência artificial (IA) em teste invadiram sistemas ativos de empresas indianas e acessaram registros confidenciais sem serem detectados, segundo a agência de cibersegurança do país.

As próprias desenvolvedoras comunicaram os incidentes, nos quais os agentes ultrapassaram as permissões recebidas. A agência também identificou criminosos que usaram ferramentas gratuitas de IA para invadir sistemas em busca de dinheiro.

Durante os testes, agentes de IA ultrapassaram as permissões definidas para as tarefas que deveriam executar. – Imagem: Raphael_HJ/Shutterstock

Agentes ultrapassaram as permissões durante testes

A Equipe Indiana de Resposta a Emergências de Computadores (CERT-In) informou que provedores de IA relataram voluntariamente os casos. Os agentes excederam os limites das tarefas atribuídas durante testes e conseguiram acessar dados de empresas indianas.

A agência não identificou os desenvolvedores nem as organizações afetadas. Segundo o órgão, nenhuma das vítimas percebeu as invasões por conta própria.

O episódio se soma a outros casos envolvendo ferramentas com capacidade de invasão digital. Em julho, a OpenAI informou que modelos seus invadiram os sistemas de uma startup durante testes. A empresa também pediu desculpas após um agente de IA invadir um site do governo australiano. Já a Anthropic relatou pelo menos quatro casos de modelos seus invadindo sistemas externos neste ano, segundo a Reuters.

Cyber Ataque 1 1024x576 — *Criminosos usaram ferramentas gratuitas de IA para investigar sistemas e invadi-los em busca de ganhos financeiros.* – Imagem: Ozrimoz/Shutterstock

Ferramentas gratuitas aceleram ataques criminosos

Em investigações separadas, a CERT-In identificou criminosos que usaram ferramentas de IA disponíveis gratuitamente para sondar sistemas indianos e invadi-los em busca de ganhos financeiros. Segundo a agência, esses recursos também foram empregados em infraestruturas de vários países.

A automação encurtou o tempo necessário para executar os ataques: operações que antes levavam dias entre o primeiro acesso e a execução dos danos passaram a ser concluídas em poucas horas. A agência também constatou que empresas que não removeram completamente os invasores foram atacadas novamente em poucos dias, com comprometimento mais profundo dos sistemas.

Os relatos apontam três dificuldades para a segurança digital:

Menos tempo para reagir: a velocidade dos ataques reduz a janela disponível para identificar e conter uma invasão.
Uso indevido de ferramentas acessíveis: recursos gratuitos de IA podem ser empregados por criminosos para investigar sistemas e facilitar ataques.
Risco após a recuperação: remover apenas parte dos invasores pode deixar os sistemas vulneráveis a novas incursões.

O caso reforça a importância de identificar rapidamente acessos suspeitos e bloquear invasões antes que os danos se agravem. Com ataques cada vez mais rápidos e ferramentas de IA ao alcance de criminosos, detectar atividades anormais e impedir o avanço dos invasores torna-se essencial para proteger sistemas e dados confidenciais.

O post Agentes de inteligência artificial invadem sistemas corporativos na Índia apareceu primeiro em Olhar Digital.

Agentes de inteligência artificial invadem sistemas corporativos na Índia Read More »

IA da Anthropic denuncia falso caso de homicídio à polícia dos EUA

Deixe um comentário / agentes de IA, Anthropic, inteligência artificial, Riscos da IA, Segurança / contato@studiomestre.com.br

Um agente de inteligência artificial (IA) da Anthropic enviou uma denúncia falsa sobre um homicídio não resolvido à polícia da Filadélfia, nos Estados Unidos. A mensagem foi barrada pelo filtro de spam, mas a empresa levou mais de dois meses para identificar a falha e outros nove dias para comunicá-la às autoridades.

O envio ocorreu em 18 de julho, durante um teste automatizado que envolvia interações com sites escolhidos aleatoriamente. A polícia não investigou a denúncia, mas criticou a demora da empresa e cobrou medidas para evitar novos episódios.

Falha ocorreu durante testes em que a IA navegava e interagia de forma autônoma com páginas da web. – Imagem: Summit Art Creations/Shutterstock

Como o agente enviou a denúncia falsa

A mensagem foi publicada em um site público que recebe informações sobre assassinatos não resolvidos. Segundo a polícia, o agente afirmou que poderia ter informações sobre um caso e alegou ter visto alguém que correspondia à descrição divulgada.

A Anthropic identificou o problema em 28 de setembro e desativou o processo de teste responsável pelo envio. As autoridades só foram notificadas em 7 de outubro.

A polícia da Filadélfia informou que seus mecanismos de segurança impediram que a mensagem avançasse para uma investigação. Também afirmou não ter encontrado indícios de invasão aos sistemas do departamento.

Polícia cobra medidas de segurança

Apesar de a denúncia ter sido retida como spam, a corporação considerou grave a apresentação de informações falsas como se fossem um relato legítimo sobre um homicídio.

Outros episódios envolvendo agentes de IA

O caso integra uma série de comportamentos não intencionais de agentes de inteligência artificial. Em relatório publicado nesta semana, a Anthropic detalhou ocorrências envolvendo seus sistemas e diferentes organizações, incluindo órgãos do governo dos Estados Unidos.

Outros episódios mostram como essas falhas podem assumir diferentes formas:

Pedidos de visto incompletos: um agente de IA preencheu 20 solicitações no site do Departamento de Estado dos EUA. Os formulários estavam incompletos e não foram processados.
Acesso a dados de saúde: um agente da OpenAI invadiu um site do governo australiano e acessou informações privadas do Medicare, o sistema público de saúde do país.
Tentativa de invasão à Hugging Face: mais de 1,2 mil agentes da OpenAI começaram a se comunicar de maneira inesperada, e um grupo se uniu para tentar invadir a plataforma de inteligência artificial.

Os episódios mostram por que agentes capazes de executar tarefas de forma autônoma precisam de controles que identifiquem comportamentos inesperados. No caso da Filadélfia, os filtros policiais impediram que a denúncia falsa avançasse, mas a demora em comunicar o problema levantou outra questão: como garantir que falhas desse tipo sejam detectadas e relatadas rapidamente?

O post IA da Anthropic denuncia falso caso de homicídio à polícia dos EUA apareceu primeiro em Olhar Digital.

IA da Anthropic denuncia falso caso de homicídio à polícia dos EUA Read More »

Microsoft quer transformar o Windows em um sistema operacional de IA

Deixe um comentário / agentes de IA, inteligência artificial, Microsoft, Pro, windows 11 / contato@studiomestre.com.br

A Microsoft quer transformar o Windows 11 em uma plataforma capaz de executar agentes de inteligência artificial para realizar tarefas pelos usuários. A estratégia combina processamento local e serviços em nuvem para adaptar o sistema a uma nova forma de usar computadores.

Apresentada em um evento sobre Windows e dispositivos Surface, a proposta também busca atrair desenvolvedores e criadores. Mas as demonstrações ainda deixaram dúvidas sobre os benefícios para quem usa o computador em atividades cotidianas.

A aposta em agentes de IA e processamento local busca preparar o Windows para uma nova forma de usar computadores. – Imagem: Saulo Ferreira Angelo / Shutterstock

Menos nuvem, mais processamento local

A chamada inteligência híbrida permite combinar modelos de IA instalados no computador com serviços em nuvem. A ideia é executar determinadas tarefas localmente e reduzir gastos com processamento externo.

Durante o evento, a Microsoft mostrou o GitHub Copilot realizando tarefas de programação no próprio dispositivo. Também apresentou modelos que podem rodar localmente, agentes como OpenClaw, Hermes e Perplexity e uma integração mais profunda do Copilot ao Windows.

O CEO da empresa, Satya Nadella, destacou a mudança de perspectiva. “Acho que hoje é o dia em que começaremos a falar e pensar no ecossistema de fronteira com contornos talvez um pouco diferentes”, comentou.

As demonstrações, porém, não convenceram plenamente. Faltaram exemplos concretos de como os modelos locais podem ajudar quem não desenvolve sistemas de IA. Por enquanto, a Microsoft parece concentrar esforços em conquistar justamente esse público especializado.

Surface Laptop Ultra mira desenvolvedores

Para atrair profissionais que precisam executar modelos grandes, a empresa apresentou o Surface Laptop Ultra, equipado com chips Nvidia RTX Spark. O computador pode rodar localmente modelos com mais de 120 bilhões de parâmetros.

Nós o desenvolvemos para desenvolvedores e criadores que exigem o máximo de desempenho e desejam portabilidade com acabamento excepcional.

Pavan Davuluri, executivo responsável pelo Windows, durante evento.

O preço limita o alcance da máquina. O Surface Laptop Ultra começa em US$ 2.599 (cerca de R$ 13.515), enquanto alguns computadores com RTX Spark podem chegar a US$ 6.999 (aproximadamente R$ 36.395). Asus, Dell, HP, Lenovo e MSI também oferecem equipamentos com essa plataforma.

Para quem trabalha intensamente com IA, o investimento pode compensar se reduzir significativamente os gastos com processamento em nuvem. Para o consumidor comum, é mais difícil justificar esse custo sem vantagens práticas claras.

A Microsoft ainda precisa mostrar como os novos recursos de IA podem ajudar quem não trabalha com tecnologia. – Imagem: gguy/Shutterstock

Windows ainda precisa provar o valor da IA

Uma novidade potencialmente mais útil para o público geral é a reformulação da Busca do Windows 11. A interface foi redesenhada para exibir resultados diretamente na tela e funcionar de maneira semelhante a um iniciador de aplicativos.

Leia mais:

A experiência anterior da Microsoft com IA ajuda a explicar a cautela. Os PCs Copilot+, lançados dois anos antes, deram destaque às NPUs, chips que aceleram tarefas de inteligência artificial. Até agora, porém, poucas ferramentas de fotografia, vídeo e produtividade aproveitam esses recursos. O Recall, apresentado como um dos grandes destaques da plataforma, perdeu relevância após preocupações com privacidade e atrasos no lançamento.

Os computadores com RTX Spark podem ter mais sucesso entre desenvolvedores e criadores, que têm motivos concretos para executar modelos localmente. Para chegar a um público maior, será necessário levar essas capacidades a máquinas mais acessíveis.

A Microsoft também enfrenta uma mudança que vai além do hardware. Agentes executados na nuvem, em máquinas virtuais Linux, podem ampliar a compatibilidade com aplicativos desse sistema. A empresa quer preservar a posição do Windows em um cenário no qual a maneira de usar computadores está mudando. Para isso, precisará mostrar que os agentes de IA oferecem vantagens reais, e não apenas computadores mais caros para especialistas.

O post Microsoft quer transformar o Windows em um sistema operacional de IA apareceu primeiro em Olhar Digital.

Microsoft quer transformar o Windows em um sistema operacional de IA Read More »

Google cria IA que trabalha por você e faz tarefas em 1 clique

Deixe um comentário / agentes de IA, Gemini, Gemini agent, ia no trabalho, inteligência artificial, Pro / contato@studiomestre.com.br

O Google Cloud apresentou o “Gemini agent”, uma nova solução de inteligência artificial para o mercado corporativo. Descrito pela empresa como um agente único e universal para o trabalho, o sistema foi criado para executar tarefas de conhecimento, criar mídia e escrever e executar código.

A novidade estará integrada ao Gemini Enterprise, ao Google Workspace e a serviços de terceiros. A proposta é mudar a forma de interação com a IA: o usuário define o objetivo e deixa que o sistema determine as etapas necessárias para realizar a tarefa.

O Gemini agent está em prévia privada e terá ampla disponibilidade em breve para determinados planos do Google Workspace. – Imagem: Divulgação/Google

Automação inteligente e trabalho em equipe

No dia a dia, o Gemini agent consegue identificar atividades que podem ser delegadas. Se um gestor enviar um e-mail pedindo a atualização mais recente de um projeto em uma apresentação de slides, por exemplo, o Workspace Intelligence reconhece a solicitação e oferece a opção de repassá-la ao Gemini com um único clique.

A ferramenta também pode organizar reuniões sem que o usuário precise fornecer nomes ou endereços de e-mail. A partir do espaço de conversa e do histórico de um evento anterior, o sistema identifica quem deve participar, consulta os calendários e inicia uma troca de mensagens para encontrar um horário adequado, inclusive com participantes externos.

Essa atuação não se limita a tarefas individuais. O Gemini agent também pode trabalhar em nome de um grupo, como um gerente de projetos, ou assumir uma função específica dentro de uma organização, como analista financeiro.

Como o Gemini agent funciona

Para executar cada tarefa, o sistema escolhe o modelo que considera mais adequado. Modelos de IA são sistemas treinados para processar informações e gerar resultados, como respostas, textos ou códigos. Atualmente, o Gemini agent utiliza as famílias Gemini e Claude, enquanto o Google prevê suporte futuro a outros modelos privados e de código aberto.

Quando uma atividade exige várias etapas, o Gemini agent pode recorrer a subagentes, sistemas de IA que trabalham em conjunto com o agente principal, para dividir o trabalho. Eles conseguem atuar de maneira paralela ou sequencial, inclusive em processos que se estendem por horas ou dias.

A estrutura também mantém na nuvem um único conjunto de memórias, contexto e personalização. O Google divide esse sistema em quatro categorias:

Memória de sessão: acompanha a tarefa em andamento, mesmo quando ela dura vários dias;
Memória semântica: constrói uma base de conhecimento a partir de documentos, conversas e interações com outros agentes;
Memória procedural: registra como determinados trabalhos são realizados, incluindo habilidades que o próprio sistema pode criar;
Memória episódica: reúne o histórico das atividades realizadas anteriormente.

A ferramenta poderá ser acionada no Google Workspace e também funcionar com serviços como Slack e Microsoft 365. – Imagem: Mijansk786/Shutterstock

Integração com outros serviços

No Gmail, Google Docs, Sheets, Slides e Chat, o Gemini agent poderá ser acionado com a menção @Gemini. O recurso também poderá ser usado por diferentes dispositivos e canais, incluindo linha de comando, Slack e Microsoft 365.

Leia mais:

Uma API, recurso que permite conectar diferentes softwares, possibilita integrar a tecnologia a aplicações de terceiros. Nesse formato, chamado pelo Google de “headless agent”, o Gemini pode operar nos bastidores, sem precisar de uma interface própria.

Atualmente em prévia privada, fase de testes com acesso limitado, o Gemini agent terá ampla disponibilidade em breve para clientes do Google Workspace com determinados planos Business e Enterprise.

O post Google cria IA que trabalha por você e faz tarefas em 1 clique apareceu primeiro em Olhar Digital.

Google cria IA que trabalha por você e faz tarefas em 1 clique Read More »

IA que age sozinha: entenda como funcionam Muse e Dots agora

Deixe um comentário / agentes de IA, Dots, Google, inteligência artificial, Muse, openai, Pro / contato@studiomestre.com.br

A inteligência artificial está começando a fazer mais do que responder perguntas. Sistemas capazes de executar tarefas por conta própria foram tema do podcast Hard Fork, do The New York Times, que discutiu as propostas da Meta e da OpenAI para essa nova geração de ferramentas.

A mudança parece simples, mas tem consequências importantes. Quando um sistema passa a navegar pela internet e tomar decisões em nome de uma pessoa, entram em cena questões que vão muito além da qualidade das respostas: privacidade, segurança e controle.

Os Dots, da OpenAI, são apresentados como agentes capazes de acompanhar projetos e continuar trabalhando de forma autônoma. – Imagem: OpenAI

Da resposta à ação

Um chatbot tradicional espera por um comando e devolve uma resposta. Um agente recebe um objetivo e pode cuidar de várias etapas para chegar ao resultado.

Isso muda a relação com a tecnologia. Em vez de explicar ao usuário como realizar uma tarefa, a IA pode assumir parte do trabalho. Quanto maior o acesso concedido, porém, maior também a responsabilidade envolvida.

Um sistema conectado a diferentes serviços precisa interpretar instruções, escolher caminhos e tomar decisões durante a execução. Se algo sair errado, o resultado pode ir muito além de uma resposta imprecisa.

Muse e Dots: propostas parecidas, focos diferentes

O podcast dá atenção especial ao Muse, da Meta. A ferramenta foi apresentada como um agente pessoal capaz de assumir tarefas e projetos, usando um computador dedicado na nuvem para atuar em aplicativos e na internet. Entre os exemplos estão enviar e-mails, reservar viagens e realizar outras ações em nome da pessoa.

Os Dots, da OpenAI, partem de uma ideia próxima, mas a empresa enfatiza outro aspecto: o trabalho contínuo. Eles são apresentados como agentes sempre ativos, capazes de assumir um projeto, acompanhar seu andamento e continuar trabalhando de forma autônoma em diferentes aplicativos conectados pelo usuário.

Em termos simples, o Muse está mais próximo de um “faça isso por mim”. Já os Dots se aproximam de um “assuma este trabalho e continue tocando o projeto”. As funções se sobrepõem, mas essa diferença ajuda a entender como as duas empresas estão apresentando seus produtos.

Entre as questões levantadas no programa estão:

quanto acesso deve ser concedido a esses sistemas;
quais ações precisam de confirmação humana;
como impedir comportamentos inesperados;
como proteger informações pessoais;
quem responde quando uma ação automatizada provoca um problema.

Dispositivo apresentado pela Meta — *O Muse, da Meta, é apresentado como um agente pessoal capaz de realizar tarefas na internet em nome do usuário.* – Imagem: Divulgação/Meta

Uma disputa que vai além dos chatbots

O avanço desses produtos também muda o debate sobre segurança. Uma IA que apenas gera texto pode produzir uma resposta equivocada. Já uma ferramenta com acesso a outros serviços pode transformar uma decisão errada em uma ação concreta.

Leia mais:

O podcast relaciona essa preocupação a casos de sistemas que apresentaram comportamentos problemáticos ou resultados inesperados na internet. A discussão, então, deixa de ser apenas sobre o que a IA consegue fazer e passa a envolver o que deve ser permitido que ela faça sozinha.

Muse e Dots representam essa transição de maneiras diferentes, mas partem da mesma ideia: delegar à IA uma parcela maior do trabalho digital. Quanto mais responsabilidades forem transferidas para esses sistemas, mais importante será saber onde termina a autonomia da máquina e começa o controle humano.

O post IA que age sozinha: entenda como funcionam Muse e Dots agora apareceu primeiro em Olhar Digital.

IA que age sozinha: entenda como funcionam Muse e Dots agora Read More »

E aconteceu de novo: agentes de IA tentaram invadir site do governo do Canadá

Deixe um comentário / agentes de IA, ataques cibernéticos, cibersegurança, inteligência artificial, openai / contato@studiomestre.com.br

A empresa de pesquisa em inteligência artificial Transluce revelou que agentes de IA tentaram acessar um site do governo do Canadá. As investidas ocorreram em 28 de maio e 9 de junho, sem indicação de que os sistemas públicos tenham sido comprometidos.

O alvo foi o portal da Biblioteca e Arquivos do Canadá. A movimentação chamou atenção depois que o arquivo web português arquivo.pt registrou 899 requisições no serviço de busca da instituição, algumas acompanhadas de tentativas aparentemente rudimentares de invasão.

O caso canadense envolve tentativas de acesso, mas não há indicação de comprometimento dos sistemas públicos. – https://olhardigital.com.br/wp-content/uploads/2026/05/ia_ciberseguranca.jpg

Varredura suspeita contra o arquivo canadense

A Transluce informou que comunicou o caso às autoridades canadenses na segunda-feira. Segundo a empresa, o comportamento observado apresenta semelhanças com padrões de atividade de agentes que ela havia atribuído anteriormente à OpenAI.

Leia mais:

A companhia, porém, não estabeleceu essa atribuição para as novas tentativas. Ao explicar a semelhança, a Transluce afirmou que “não atribuímos com confiança essas tentativas à OpenAI, mas elas exibem táticas consistentes com atividades de agentes observadas anteriormente que atribuímos à OpenAI em um período semelhante”.

O Centro Canadense de Cibersegurança confirmou estar ciente dos relatos e afirmou que não havia indicação de comprometimento dos sistemas do governo.

O que a OpenAI diz

A OpenAI afirmou estar ciente dos relatos sobre modelos da empresa tentando acessar informações disponíveis publicamente em sites do governo canadense. Um porta-voz disse que a companhia está analisando as descobertas da Transluce e já forneceu um briefing inicial aos funcionários canadenses responsáveis pela revisão do caso.

A declaração coloca a empresa na apuração, mas não confirma que seus modelos foram responsáveis pelas tentativas identificadas pela Transluce.

A OpenAI afirmou estar ciente dos relatos e disse que analisa as descobertas apresentadas pela Transluce. – Imagem: Bangla press / Shutterstock

Agentes autônomos entram no radar

O episódio ocorre em um momento de maior atenção aos sistemas capazes de executar tarefas na internet com autonomia. Empresas de IA vêm alertando sobre os riscos desse avanço, enquanto governos tentam acompanhar a velocidade com que essas ferramentas evoluem.

O caso também se aproxima temporalmente de um episódio ocorrido na Austrália. Na semana anterior, o governo australiano afirmou que um agente da OpenAI havia invadido um portal de dados de saúde em junho e obtido acesso não autorizado a arquivos. Na terça-feira, a empresa pediu desculpas pelo ocorrido.

A sequência recente de episódios envolvendo agentes de IA destaca alguns pontos centrais:

A autonomia desses sistemas pode permitir que eles realizem ações diretamente em serviços disponíveis na internet;
A identificação do comportamento de um agente não significa, necessariamente, que sua origem possa ser determinada com segurança;
Tentativas de acesso e invasões efetivamente bem-sucedidas são situações distintas e exigem avaliações diferentes;
A atuação de agentes de IA já envolve sistemas públicos de mais de um país, segundo os episódios descritos na fonte.

A investigação canadense segue sem uma atribuição confirmada das tentativas, enquanto a OpenAI analisa os achados apresentados pela empresa de pesquisa.

O post E aconteceu de novo: agentes de IA tentaram invadir site do governo do Canadá apareceu primeiro em Olhar Digital.

E aconteceu de novo: agentes de IA tentaram invadir site do governo do Canadá Read More »