polícia

Auto Added by WPeMatico

claude anthropic 1 1 1 1024x683 1

IA da Anthropic envia denúncia falsa de homicídio à polícia nos EUA

Um modelo de inteligência artificial (IA) da Anthropic enviou uma denúncia falsa sobre um homicídio não solucionado à polícia da Filadélfia (EUA), durante teste realizado pela empresa. O formulário foi encaminhado em julho, mas acabou marcado como spam e não chegou a ser analisado pelos investigadores.

O caso veio à tona nesta sexta-feira (9), após a divulgação de um comunicado do Departamento de Polícia da Filadélfia. Segundo a corporação, a Anthropic identificou o envio em 28 de setembro e só notificou as autoridades em 7 de outubro. A polícia classificou o intervalo de aproximadamente dois meses entre o incidente e a comunicação como inaceitável.

A empresa afirmou que o episódio aconteceu durante um experimento no qual o modelo interagia com páginas da internet selecionadas aleatoriamente. A ferramenta acessou uma página sobre um assassinato não solucionado e preencheu um formulário on-line destinado ao recebimento de informações sobre o caso.

Como a IA enviou a denúncia falsa?

  • O modelo envolvido foi o Claude Haiku 4.5. Durante o teste, a ferramenta recebeu a tarefa de gerar e executar atividades de exemplo em páginas da internet escolhidas aleatoriamente;
  • Em uma dessas interações, o sistema encontrou uma página que mencionava um homicídio ainda sem solução e continha um formulário de denúncias da polícia. A IA preencheu o campo de mensagem com uma informação fictícia, afirmando que poderia ter dados relevantes sobre o caso;
  • O texto dizia que o sistema se lembrava de ter visto alguém com características semelhantes às descritas na região e no período em questão. No entanto, a página consultada não apresentava uma descrição do suspeito;
  • O modelo deixou os campos de nome e contato vazios, algo permitido pelo formulário, e enviou a mensagem. O sistema automatizado da polícia identificou o conteúdo como spam, impedindo que a denúncia fosse encaminhada para investigação;
  • Segundo a Anthropic, as instruções dadas ao modelo proibiam ações, como entrar em contas, criar cadastros, inserir dados pessoais, realizar compras ou executar ações destrutivas. No entanto, não havia uma proibição explícita de enviar formulários;
  • A empresa afirmou que o modelo aparentemente estava apenas produzindo conteúdo de exemplo para cumprir a tarefa, e não tentando enganar as autoridades para alcançar algum objetivo.
Claude Haiku 4.5 foi o responsável pelo envio falso – Imagem: Samuel Boivin/Shutterstock

Leia mais:

Anthropic interrompe teste após incidente

Após descobrir o envio da denúncia, a Anthropic interrompeu o processo de testes que levou ao episódio. A empresa também publicou um relatório sobre ações não intencionais de seus modelos durante interações com sites reais.

O documento descreve diferentes categorias de comportamento identificadas durante os experimentos, incluindo o envio de formulários que não deveriam ter sido submetidos.

O caso da Filadélfia foi apresentado como exemplo desse tipo de falha. Embora o sistema não tenha conseguido provocar uma investigação, a situação expôs risco associado a agentes de IA capazes de navegar pela internet e interagir diretamente com serviços de terceiros.

O Departamento de Polícia da Filadélfia cobrou medidas adicionais para impedir que situações semelhantes afetem sistemas públicos sem o conhecimento das autoridades.

“A empresa precisa reforçar suas salvaguardas para evitar que incidentes semelhantes afetem os sistemas da cidade sem o conhecimento do município”, afirmou a corporação. A polícia também criticou a demora de dois meses para receber a notificação.

Denúncia falsa pode configurar crime

O episódio também chama a atenção para as consequências de sistemas automatizados realizarem ações em plataformas públicas. Na Pensilvânia, estado onde fica a Filadélfia, registrar uma denúncia falsa à polícia é ilegal.

Neste caso, porém, a mensagem foi identificada como spam e não chegou a ser encaminhada aos investigadores. As informações divulgadas não indicam que tenha sido aberta uma investigação criminal contra a Anthropic em decorrência do episódio.

O incidente ocorre em meio à crescente preocupação com agentes de IA que executam tarefas de forma autônoma na internet. Diferentemente de ferramentas que apenas respondem a perguntas, esses sistemas podem preencher formulários, acessar páginas e realizar ações em serviços externos.

A situação reforça a importância de estabelecer limites claros para as atividades que esses modelos podem executar, especialmente quando envolvem sistemas públicos, informações policiais ou serviços que podem gerar consequências no mundo real.

O post IA da Anthropic envia denúncia falsa de homicídio à polícia nos EUA apareceu primeiro em Olhar Digital.

IA da Anthropic envia denúncia falsa de homicídio à polícia nos EUA Read More »

cena de crime 1024x683

Policial do Reino Unido é afastado por fabricar provas criminais com ajuda de IA

Um policial do condado de Derbyshire, no Reino Unido, passou a ser alvo de investigação criminal após suspeitas de ter recorrido a sistemas de inteligência artificial para produzir material utilizado como evidência em diferentes processos judiciais. O caso envolve a apuração de possível adulteração do curso da justiça e foi tornado público recentemente pelo The Guardian.

De acordo com autoridades locais, o agente em questão já foi retirado de funções operacionais enquanto o procedimento investigativo segue em fase inicial. A apuração ocorre em cooperação com o Crown Prosecution Service, órgão responsável pela persecução penal no país.

Segundo a polícia de Derbyshire, ainda não houve prisões relacionadas ao caso e detalhes sobre a identidade do servidor ou a natureza exata das supostas condutas não foram divulgados.

Entenda os desdobramentos da investigação

(Imagem: NorthSky Films / Shutterstock.com)

A corporação policial de Derbyshire confirmou que instaurou investigação criminal após a suspeita de que um de seus integrantes teria utilizado ferramentas de inteligência artificial na elaboração de material probatório em múltiplas ocorrências. O enquadramento inicial da apuração aponta para a hipótese de interferência indevida em procedimentos judiciais.

Conforme comunicado pela força policial, o servidor foi afastado de atividades de linha de frente enquanto as diligências prosseguem. A instituição também informou que mantém articulação com o Crown Prosecution Service para avaliar eventuais impactos em casos já em andamento.

Martelo de tribunal
Kuzma/iStock

O episódio ocorre em meio a alertas emitidos por órgãos de coordenação policial no Reino Unido sobre o uso de inteligência artificial em atividades judiciais. O responsável pelo centro de IA do National Police Chiefs’ Council afirmou que algumas forças foram orientadas a interromper o uso de sistemas automatizados na redação de declarações e documentos utilizados em tribunais, sob dúvida quanto à confiabilidade dessas ferramentas.

Em paralelo, a polícia metropolitana de Londres também conduz apurações internas envolvendo o emprego de tecnologia baseada em dados para monitoramento de servidores. Segundo informações oficiais, o sistema teria sido utilizado para identificar possíveis irregularidades funcionais e condutas criminosas, o que resultou em detenções de agentes sob suspeitas graves, incluindo abuso de autoridade e fraude.

A reportagem do The Guardian não especificou em quais crimes o policial teria falsificado evidências ou mesmo o sistema de inteligência artificial utilizado.

O post Policial do Reino Unido é afastado por fabricar provas criminais com ajuda de IA apareceu primeiro em Olhar Digital.

Policial do Reino Unido é afastado por fabricar provas criminais com ajuda de IA Read More »